Мысли

Thu, 23 Feb 2006 07:52:59 GMT

Нет, все-таки надо восстанавливать основной акаунт. А то получается как-то малодушно. ДЕскать испугался общественного мнения.
Буду теперь как аммосов&скунс, доктор джекил и мистер хайд.

По поводу карикатурных и прочих скандалов

Wed, 22 Feb 2006 14:56:47 GMT

Думаю, право защиты своей чести принадлежит прежде всего самому потерпевшему, и только в случае его физической невозможности осуществить это право - близким или государству.
Отнимать это право у тех, кто мог бы им воспользоваться - несправедливость.
Трудно быть мужчиной, когда некоторые мужские потребности запрещены Уголовным кодексом.

республиканский денарий Брута

Wed, 22 Feb 2006 14:42:40 GMT

Roman Respublic, L.Titurius L.f.Sabinus, 89 BC.
Denarius, Rome mint, 54 BC, AR 3,60g., Diademed head of Libertas right, LIBERTAS behind. Rev. L.Junius Brutus (consul 509 BC) walking in procession left between two lictors, preceded by an accensus, BRVTVS in ex. RSC Junia 31, Sear-I 397. Good Fine / Good Fine.

Монета одного из самых известных убийц в мире – Марка Юния Брута, который убил своего спасителя, и возможно, отца – Божественного Юлия Цезаря. В момент выпуска монеты он был усыновлен своим дядей и носил имя Сервия Цепиона Брута. На монете изображен (в составе процессии) легендарный консул 509 года Брут Старший, который также прославился цареубийством. Оба этих пренеприятных персонажа являллись во все времена иконами «либералов-освободителей».

И снова здравствуйте

Wed, 22 Feb 2006 14:36:19 GMT

Решил возобновить этот журнал. Для записи хотя бы собственных оценок и отношений. А то наблюдается иногда перебор в связи с тем, что ЖЖ захватили чудики-теоретики.
Тем более что заклинание мое в этом случае не действует - ибо возвращаюсь не туда, откуда ушел. По крайней мере, я так считаю.

ПС.
А еще восстановил потому что действует на нервы, что ansimov никак не удаляется, хотя прошло уже полтора месяца - хоть в арбуз=тим пиши.

ППС.
А еще потому что народ не хочет вылезать из ЖЖ в реальную жизнь. А я что? Я с народом. Буду пить отравленную воду. И отравлять ее сам. Как все.

Я встретил Вас, и все былое...

Wed, 01 Sep 2004 07:04:30 GMT

Винтовка пневматическая малогабаритная МР-514К

или

другой вариант:

</td>

Технические характеристики

Калибр	4, 5 мм
Длина ствола, мм	420
Начальная скорость, м/с	до 173
Дульная энергия, Дж	до 7,5
Общая длина, мм	650
Вес, кг	2, 8
Вместимость магазина, ДЦ/сферические пули	8/10

</td>

Модификации

Охотничья модификация МР-514КМ, дульная энергия до 25 Дж.

Еще одна Премудрость Юридическая

Mon, 30 Aug 2004 08:09:18 GMT

Рождение детей есть исполнение долга перед Жизнью в пользу третьих лиц.

Премудрость. Юридическая

Mon, 30 Aug 2004 08:08:30 GMT

(милых дам прошу этот текст считать плоским мужским юмором)
Обнажение женщиной частей своего тела, кроме головы, руки и голени, в общественных местах, не преследующее цели снижения температуры тела, следует считать публичной офертой (предложением). Посколько цена не указывается, договор можно считать безвозмездным (видимо, в рекламных целях).
В соответствии с законом отказ от исполнения публичного договора можно обжаловать в суд, требуя его принудительного исполнения.

"Троя" - самое большое разочарование года. Коротко

Mon, 30 Aug 2004 07:41:50 GMT

Столько помпы и так мало результата. Позавчера пересмотрел "Трою", вчера "Ночной дозор" - и ужаснулся, сравнив. Или обрадовался, не знаю.
Троя - отличная идея, ужасное и дорогое исполнение.
Ночной дозор - идея двусмысленная и опасная, отличное и сравнительно недорогое исполнение.
В любом случае НД знаменует собой начало подъема отечественного кино, в то время как Троя - падение заморского.
История идет своим чередом.

Не, свобода свободой, а должны же быть какие-то пределы.

Fri, 27 Aug 2004 10:48:41 GMT

Семен Новопрудский зажигает - "Бога нет".
http://www.gazeta.ru/comments/2004/08/27_a_155776.shtml

личное мнение может иметь каждый. только вот тиражировать его, да еще в крайне оскорбительной форме, можно только у нас, в России.

Удивляет другое. Комментарий Новопрудского ничего, КРОМЕ ПРОПОВЕДИ, не содержит - ни новостей, ни оригинальных версий, если не считать таковой версию о том что "Бога нет" - но разве она оригинальна?

Это чистая проповедь. Только наоборот. Спрашивается, за что платят Новопрудскому в Газете.Ру?
Это же "светская газета". Или нет?

Запах котенка

Fri, 27 Aug 2004 09:26:03 GMT

Данила во ржи. Камуфляж работает нормально :)

Собачек мы тоже любим. Тискать, в смысле.

Православные женщины. Бабьё, короче :)

- Ну да-а-ай хлебушка...

(лихорадочно давясь):

- да пошел ты... каззел...

Вот так мы просыпаемся. Кровать широкая просто :))

Мой духовный отец - о. Алексей - и парнишка из нашего прихода.

Пока вы говорите о будущем России, мы его делаем.

Мудрость. Почему распадаются семьи

Fri, 27 Aug 2004 06:22:23 GMT

Причина 1. Она - дура (не хочет детей, хочет сделать арьеру, не любит готовить, изменяет, практикует какую-нить шизомистику).
Причина 2. Он - чмо (не хочет искать хорошую работу, не уделяет Ей достаточно внимания, изменяет, устраивает истерики).
Данный перечень, по моим наблюдениям, является исчерпывающим.

О русском нацыонализме

Thu, 26 Aug 2004 08:36:37 GMT

БСЭ: Нация (от лат. natio - племя, народ), историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки.
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля:
НАЦИЯ - ж. франц. народ, в обширном знач., язык, племя, колено; однородцы, говорящие одним общим языком, все сословия.
====================================================
Попытка разыграть и развить понятие "русская нация" и на этом "спасти русский народ" обречена на провал. Что кстати наглядно показано примером Nationalism.Org.
Русской нации нет, не было и не будет никогда - был, есть и будет русский народ.
Ранее я сам писал и говорил о некоей "русской нации", имея в виду народ, но понял, что из-за этого образуется путаница. Придется размежевать понятия.
Товарищи нацыоналисты. Слово "нация" означает то же самое, что и "народ". Просто это слово иностранное. Нет в нем никакого драйва, никакого дополнительного смысла, никаких перспективных ресурсов для дела спасения русского народа.
Вам кажется, что "русская нация" - это нечто "объединенное", в отличие от "народа". Это заблуждение. Народ уже объединен некими "естественными скрепами" - проживанием, убеждениями (вера, мораль, стереотипы поведения), языком и культурой. Для единства народа необходимо лишь ОХРАНЯТЬ И УКРЕПЛЯТЬ ЭТИ ЕСТЕСТВЕННЫЕ СКРЕПЫ - единство земли, веры, языка и культуры, бороться со всякой ерундой в виде атеизмов и ересей, СНГ, иностранных словечек и всяких "андеграундов". Народ объединяется дополнительно, вплоть до стихийного братания на улицах, ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ АГРЕССИИ ИЗВНЕ.
Сегодня агрессии извне НЕТ. Народ разлагается ИЗНУТРИ - из-за разрушения факторов внутреннего единства - веры, земли, языка и культуры, а следом и из-за неминуемой утраты элементарного доверия друг к другу.
Вот почему все ваши мучительные изыскания на тему "русского национализма" есть вредная потеря времени, потому что вы не только сами отходите от цели, но и увлекаете за собой других. И с этим надо бороться.

PS - уж если вам непременно хочется какой-то термин, то народолюбие куда ближе по смслу, чем пахнущий немецким нафталином "национализм". Лучше называйте себя "русскими народолюбами", чем "русскими националистами", ... если просто "русский" вам уже недостаточно.

Нашел высказывание Крылова о христианстве.

Wed, 25 Aug 2004 16:06:57 GMT

Нынешние христиане озабочены в основном тем, как бы им поменьше отсвечивать, и как бы еще исхитриться понадежнее загримировать Тело Христово под гофрированный шланг. Они уже готовы отказаться от любых "замшелых догматов", лишь бы не прослыть ретроградами. Они готовы выставить на свет Божий любые места для обозрения и использования, лишь бы это прибавило им симпатий бизнесменов, рок-музыкантов, лидеров влиятельных меньшинств, прогрессивной молодежи. В России это не очень заметно только потому, что РПЦ ложится не под общественное мнение, а под исполнительную власть - но, уверяю вас, стоит последней отвернуть свой лик (или зад) от распятия, и "батюшки" будут срамно егозить перед журналистами, и скоренько устроят концерт "христианских рок-групп" в новооткрытом ХХС. Надо будет, они и публичный дом построят, и кондомы освященные будут продавать... Ой, только не надо кричать, что "это не мы, что это евангелисты (католики, протестанты, катакомбники, баптисты, адвентисты седьмого дня, староверы, раскольники, греко-католики...)". Они готовы вообще на все что угодно. Они постоянно говорят о терпимости, ибо сами в ней отчаянно нуждаются. Опять нуждаются. Как тогда, в Римской империи. Но это, увы, уже не та "терпимость, которая нужна злому и гадкому утенку, чтобы впоследствии расправить лебединые крылья и всех заклевать. Это уже поздняя кащеева мольба - не ломайте иголочку, дайте ему спокойненько чахнуть над своим златом. Увы. Церковь еще не умерла, но потеряла веру в свое бессмертие. Конечно, "пациент скорее жив, чем мертв", но вот именно что "скорее".
В последние века христианство сильно смахивало на полуживого больного в хосписе, подключенного к "искусственной почке", питаемого инъекциями глюкозы, с принудительной вентиляцией легких. Ее "симфония" с послепетровским государством (тоже слабым и на обе ноги хроменьким) вызывает примерно такие же чувства, как товарищеский поцелуй Брежнева и Эриха Хоннекера: брезгливую жалость. Это не значит, что в Церкви не было умных и достойных людей - напротив, они были, но именно этот факт лишний раз доказывает бесплодность и безнадежность христианства как учения

К вопросу о связи национальности и веры - пример евреев

Wed, 25 Aug 2004 09:23:08 GMT

http://www.newsru.com/religy/25aug2004/messia.html

В Красноярске набирает обороты скандал вокруг Фестиваля еврейской музыки и танца, который проводят так называемые мессианские иудеи. ... красноярская еврейская общественность во главе с раввином Беньямином Вагнером активно выступила против мероприятия. Известно, что последователи течения мессианских иудеев верят в Иешуа - Иисуса Христа и признают его Мессией. Для ортодоксального иудаизма это - ересь.
...
Красноярские евреи вообще отказывают в праве организаторам акции называться иудеями и евреями. По словам Лакшина, если бы организаторы заявили, что они неопротестанская организация, которая намеревается создать общину в Красноярске и проводит общую молитву под еврейскую музыку, то это протеста бы не вызвало.

Еще Корчинского

Wed, 25 Aug 2004 09:10:16 GMT

... Наимощнейший военный блок мира объявляет войну нескольким сотням людей, из которых многие незнакомы друг с другом. Помните, как барон Мюнхгаузен объявил войну Англии? Оказывается, бывают шутки смешнее. Америка объявила войну Мюнгхаузену. То есть бен Ладену. Впрочем, без разницы. Американско-бенладенская война. И не факт, что Америка ее выиграет.
...
Террористи стреляют не ради поражения конкретных целей, а с целью выяснить свои отношения с Богом. Американцы начинают войну не для того, чтобы победить, а для того, чтобы осмыслить бытие.
...
Когда слышите слово “идеал”, втягивайте голову в плечи.

Читаю Корчинского.Занятно.

Wed, 25 Aug 2004 08:57:03 GMT

Перевел один небольшой текст.

Больше стали в глазах!

Больше стали в глазах! Больше огня в сердцах! Расправьте плечи и ходите так, чтобы со спины было видно, что идет князь, а не менеджер. Это все, что требуется для успеха. Особенно национального.

Все предвыборные программы - брехня. Они не помогут людям с угасшими глазами. Мы – потомки повстанцев. Наши дети будут бойцами, князями и вождями, а не брокерами.

То, что четверть нации готова голосовать за бухгалтера с повадками официанта, свидетельствует о глубине морального падения. Евреи выбирают себе премьерами бывших террористов или бывших спецназовцев. Амерканцы голосуют за президентов, которые обещают сохранять мировое господство Америки любыми способами. А мы хотим себе плюшевого, нещастненького президентика.

Мы христиане, которые забыли, что Христианство смертельно для слабых нервов. Наша религия дала миру много святых. Они были очень разными людьми. И все это были люди с отчаянностью камикадзе. Вы не знали, что причастие – это лекарство от страха? Уже апостолы были буйные ребята. Наша публика. Даже еще лучше. (далее не могу перевести -Практикували повну відмову. Заперечення. Жодних компромісів із владою.)

Апостол Петро – распят в Риме вниз головой.
Апостол Андрей – распят на косом кресте.
Апостол Яков (старший) – обезглавлен.
Апостол Яков (младший) – скинут с Ерусалимского Храма. Разбился на смерть. Апостол Иуда – сварен в кипящем масле.
Апостол Филипп – распят вниз головой.
Апостол Варфоломей – с живого сняли кожу.
Апостол Матвей – сняли кожу.
Апостол Фома – убит стрелой во время молитвы.
Апостол Симон (Зелот) – распят.
Апостол Иоанн – единственный, кто умер своей смертью.

Это надо учить и повторять. Как молитву. Каждый день. И стремиться к такой смерти.

А вы думали, что Христианство – это про душевный покой? Такова наша традиция. Которую мы унижаем, если боимся подняться на борьбу, если позволяем поучать себя иностранным чиновникам, если голосуем за бледных мямликов, если оставляем на произвол судьбы приднестровских украинцев, если перестаем плакать по утраченному ядерному оружию и мечтать о будущем величии.

Детей надо учить не выживанию, а победам. Украина стоит у начала своей истории, в то время как иные нации свою историю в целом завершают. На нас смотрит Бог. Неужели этого не достаточно для подвигов?

Дмитро КОРЧИНСЬКИЙ

Опасные тенденции

Wed, 25 Aug 2004 08:10:04 GMT

Странная и разрушительная тенденция наблюдается в Церкви - чморить нищих. За лето я несколько раз был свидетелем этому, в самых разных местах - от Москвы и Тутаева на Волге до Одессы.
В Тутаеве мы были с небольшой экскурсией в центральный собор.
Стояла жара. После подъема по крутому склону Волги я был на исходе сил. У врат меня настиг замурзанный пацаненок лет 12, по виду явно из "группы риска". По убежениям я всегда даю милостыню не рассуждая, дал и ему и пошел дальше. Однако за моей спиной пацан нарвался на молодого дьякона из Первоградского храма, который в ответ на просьбу о милостыне начал стебаться над ним фразами "а ты работать не пробовал? ну и как, помогает? вот у вас тут же магазин какой-то есть, че ты милостыню просишь" и пр.
Меня это раздосадовало, я почувствовал кого-то из нас троих идиотом. Поднялся в храм, упал на скамейку - а тут второй пацан, такой же замурзанный.
Находясь в слегка нервозном состоянии, я прогнал его прочь, в чем мне помог какой-то парень, судя по контексту, из ближайших помощников настоятеля. Отдохнув пару минут, решил присоединиться к группе спутников, уже подходивших к местной чудотворной иконе. Подошел к ней - огромная, потемневшая и поблекшая от старости, с ликом Христа.
И тут меня ударило. Мысль, по яркости близкая к слуховому ощущению.
"Как я могу просить что-либо у Бога, если отказываю просящему у меня?"
Ответ простой - никак. Не даешь - не проси.
Осознав его, я подошел к иконе, потом нашел того парня. Поговорил с ним. Окунулся в атмосферу полной безнадеги - родители-алкаши, он собирает на хлеб. Учится в 8-м классе.
Я ощутил острую необходимость чем-то помочь ему. Но чем? Я не Монте-Кристо.
- Езжай в Москву, - сказал я ему в каком-то безумном озарении. - Учись. Ищи работу. Не сиди здесь, в Тутаеве тебе ничего не светит.
Кроме алкоголизма, подумал я про себя.

А в Одессе при мне сторож прогнал нищего с ребенком (тоже подросток) с территории храма, со словами "нечего делать тут аферистам!"
Конечно, так делают не во всех церквях - в некоторых толпы вонючих и оборванных нищих сидят у самых дверей, давая лишний повод некоторым глумиться над христианством. Но это жизнь. Надо быть или фашистом, или христианином, но только не подлецом, как Московское правительство, которое хочет чтобы мы доносили ему о появлении в метро "лиц, занимающихся попрошайничеством".
Если это будет продолжаться и развиваться, Церковь перестанет существовать, потому что отказывающий в милосердии не может рассчитывать на милосердие свыше. Надо бороться с этим, но как? Как объяснить некоторым честным отцам, что наше дело - лишь молча дать или не дать, и по прошествии некоторого времени отвечать за свой выбор.
Сколько раз за службу хор возглашает - "подай, Господи"?
Если человек и правда аферист, то это его проблемы - от одного рубля, подаренного аферисту, ты не обеднеешь. А за то, что ты судил его, ты сам будешь судим, по полной программе - и кто поручится, что твои грехи не окажутся стократ тяжелее его аферизма.

Премудрость

Tue, 24 Aug 2004 15:04:13 GMT

Один из секретов адекватности состоит в том, чтобы уделять каждой вещи не более энергии, чем необходимо для достижения тобой твоей цели.
Если, конечно, у тебя есть какая-то цель кроме той, чтобы - просто существовать.
Пора становиться адекватными. Природа не терпит не только пустоты, но и суеты.

Про "Ночной дозор"

Tue, 24 Aug 2004 10:46:01 GMT

Ну, все отметились уже, вот и я подоспел. Хочу кратко выразить свое мнение.
Предыдущие критики сосредотачивались на технологии, придираясь к разной ерунде. Но фильм снят технологически отлично, смотрится на одном дыхании. Успехи отечественного кино не могут не радовать сердце патриота, пусть даже фамилия режиссера какая то "Тимурбакшиев". А вот идея дурная-предурная, даже до степени социальной опасности.
Лукьяненко - старый советский пендюх, в голове у него - полная каша. Никакие договора между добром и злом невозможны по определению. По Лукьяненко, Бога нет, зато добро и зло - есть, и они зачем-то борятся между собой (даже уже не борятся, а так, ведут системную, позиционную "холодную" войну). Этакий неодуализм. Маразм крепчал. Откуда взялось добро, откуда зло? К чему они стремятся, ради чего воюют? Это за кадром. Смысл неважен, главное - картинка, перфоманс. Но - господа, с такими вещами не играют. Берите пример с Голливуда - великие идеи в обычных образах, а не наоборот.
Весь фильм - слегка адаптированная калька с "Ментов" и "разбитых фонарей". Менты - "добро", представленное какими-то морально нечистоплотными героями-рохлями, которым сочувствуешь, но впрягаться за них нет никакого желания. В то время как "зло" представлено эффектными яркими персонажами, которые невольно интригуют и подначивают на оригинальность тебя самого.
Конечно, фильм по -русски теплый и добрый. Но идейная каша убивает все светлые моменты. Могут сказать - "да массовый зритель всех этих идейных тонкостей не поймет". Нет, товарищи - поймет, хотя не сможет выразить словами. Чьи-то юные, морально слабые и неокрепшие души были заворожены мишурным блеском зла. А слабых надо не толкать, а поддерживать.
Тот, кто толкает слабых, действует как чистый сатанист, враг жизни - каким бы добрым он не считал себя, и вне зависимости от того, сознательно ли он сделал это или нет, он будет отвечать.
Самое прикольное - это конечно фишка с рэпом-содержанием в конце. На следующий день кроме нее, пожалуй, ничего и не вспоминается от фильма.

Вчера смотрел документальный фильм по "Культуре"

Tue, 24 Aug 2004 10:19:08 GMT

Про оккупацию Харькова во второй мировой войне.
Интересный эпизод: немцы отлавливали на улицах детей-сирот и беспризорников, свозили в госпиталь, где выкачивали из них кровь для приготовления кровезаменяющих препаратов. Умерших от потери крови детей вывозили и складывали штабелями в каком-то переулке.
Весьма просвещенная нация, одним словом.

По поводу слов Христа о погребении мертвецами мертвецов

Mon, 23 Aug 2004 12:02:22 GMT

Что значат нормы и традиции человеческого общества - будь то похороны родственников или борьба за будущее Родины - если в их основе не стоит стремление к Абсолютному Бытию - к Царствию Небесному?
Юзер kalinka_lj доказывает мне, что у патриотов теистов и атеистов больше общего, а я, злой бяка, пытаюсь посеять вражду между ними.
Но не патриоты ли распяли Христа? Патриоты, ждавшие от него царства земного, а не небесного? Разве они не похожи на большевиков?

Вот ведь

Mon, 23 Aug 2004 10:44:09 GMT

Как удивительно, когда свидетельствуют об истине, имея в виду нечто другое.
Мне иногда кажется, что при общении людей их сознания и подсознания общаются не только посредством друг друга, но и параллельно.
(какая каша в результате поулчается, страшно представить :)

Русская нация рождена московским княжеством, православие в этом процессе - источник энергии, ...

(мне бы на этом и хотелось поставить точку, но автор счел нужным продолжить:

но не субъект, как бы этого не хотелось православным.

http://www.livejournal.com/users/kraezz/65145.html?thread=397177#t397177

Да, собственно, православие и не могло быть "субъектом" русской истории, ибо оно не только для русских, в отличие от иудаизма.

Вопрос к зрителям - что может т.н. "субъект" без источника энергии?

Машина без бензина?
Растение без корней?
Вся эта гребаная жизнь с ее долбанным многообразием вирусов, инфузорий, рыб, птиц, млекопитающих и умныхъ людей - без Солнца?

Я знаю, что все они могут без источника энергии - но, правда, только одно - сдохнуть.

Что есть Россия с точки зрения материалиста?

Thu, 19 Aug 2004 17:32:04 GMT

Что такое «Россия»? Каковы существенные признаки этого понятия, без которых она перестанет быть тождественна сама себе?
Вера? Для материалиста - нет. Язык? Он меняется настолько быстро, что сегодняшний «русский» и русский 16-го столетия понимали бы друг друга вряд ли лучше, чем русский и поляк. Культура? Со времен Грозного и Петра она изменилась еще сильнее. Территория? Социально-политическая система? Какое еще из придуманных имен?
Нация? Нация есть преемственно развивающийся во времени организм, складывающийся всеми перечисленными элементами: народ, вера, культура, территория и прочее. Но ведь меняется и этнос, и вера, и культура, и территория и прочее!
Вопрос тогда – С КАКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО МОМЕНТА надо вести отсчет русской нации, считать ее понятием, которое тождественно само себе?
Атеисты утверждают, что Россия и русские были до христианства. Тогда получается, что вся совокупность восточно- славянских племен, несмотря на «внешние различия», была «русскими» – тиверцы, уличи, поляне, древляне и пр.? Но до них были скифы – они тоже были русскими? До скифов были еще кто-то, русские, несомненно. После этого не такими уж дикими кажутся фотографии Петухова на фоне древнееврейского кладбища, подписанные «кладбище древних русов».
А если считать образование русской нации с момента крещения совокупности этих племен, не логично ли будет считать православие существенным признаком русской нации, без которой она прекращает свое бытие?
Некоторые, Крылов и Бурмистров в частности, считают русских «недозрелыми» исторически настолько, что у них якобы нет и не было своей «нации», вкладывая в понятие последней нечто типа «совокупность граждан, борющихся за свои права путем пикетов, демонстраций, флешмобов и сайтов в интернете». Как будто до сих пор русская нация не боролась за свои права теми средствами, которые были исторически приемлемы и эффективны – от соборов до партизанской войны.
Материалисты, одним словом.

Мораль как невроз

Tue, 17 Aug 2004 21:21:10 GMT

Мне кстати как-то пришла в голову мысль, что общественная мораль есть не более чем невроз, вбитый в ребенка родителями путем систематических наказаний за определенные поступки. Вбитый до такой степени, что начинает жить внутри самостоятельно и обретает голос - т.н. "совесть".
Не так ли должен относиться к морали настоящий атеист - как к неврозу?
Не должен ли уважающий себя атеист стремиться к тому, чтобы освободиться от всех неврозов, чтобы обрести новое, чистое - действительно рациональное наконец-то - сознание?

Последнее об атеизме

Mon, 16 Aug 2004 15:27:11 GMT

Мне бы хотелось закончить эту тему вот как:
скажите, какое у атеистов представление о следующих вопросах:
- в чем цель человеческой жизни
- что такое красота

Мне кажется, что никакого. Но ведь я наверное ошибаюсь.
Удивите меня.